Nauka odpowiada na pytanie, które zwierzęta przepuszczają gaz

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 06:51

Wiemy z popularnej książki, że wszyscy krzyczą, ale czy wszyscy - i każdy gatunek - przepuszczają gaz? To jest paląca kwestia #doesitfart, hashtag, który wywołał niespodziewany smród na Twitterze w zeszłym tygodniu.

Podobnie jak wiele rzeczy w interwebs, zaczęło się od pozornie niewinnej zachęty. Wpisz Dani Rabaiotti, doktorantkę w Zoological Society of London, która zabrała się na platformę mikroblogowania po tym, jak zaskoczyła ją prośba od nastoletniego brata.

@AlongsideWild członek rodziny zapytał mnie na drugi dzień, czy węże pierdole i ja nie znałem odpowiedzi na ich pytanie. Czy oni też? 🐍🔊

- Dani Rabaiotti (@DaniRabaiotti) 8 stycznia 2017 r

David Steen, profesor nadzwyczajny ds. Ekologii i ochrony przyrody na Uniwersytecie Auburn, wkroczył, aby oczyścić powietrze z tego bardzo ważnego tematu.

tak. https://t.co/Y2L00dcDZV

- David Steen, Ph.D. (@AlongsideWild) 8 stycznia 2017 r

Jego zdecydowana reakcja doprowadziła drugiego doktoranta z University of Alabama, Nicka Caruso, do wyśpiewania paskudnego hashtagu - a naukowcy z całego świata wkrótce podzielili się swoimi badaniami.

. @ Obok Wild, dlatego #DoesItFart musi być czymś

- Nick Caruso (@PlethodoNick) 8 stycznia 2017 r

Jak ten tweet, który jest v. Fascynujący.

Megafauna epoki lodowcowej, podobnie jak mamuty, wypuściła tyle metanu, że ich wyginięcie mogło obniżyć globalne temperatury o 0,5 st. C. #DoesItFart pic.twitter.com/LwpUmLqswJ

- Jacquelyn Gill (@JacquelynGill) 14 stycznia 2017 r

I to raczej opisowe.

@DaniRabaiotti FYI szczury pierdnięcie i czasami pierdną na mnie pic.twitter.com/l0Om8V81Bb

- Julie Blommaert (@ Julie_B92) 9 stycznia 2017 r

Lekarz posunął się do wizualizacji zjawisk za pomocą wykresów kołowych.

#DoesItFart według liczb (nieistniejące taksony wyłączone) pic.twitter.com/pyMPJgCoyU

- Dr Jeff Clements (@biolumiJEFFence) 10 stycznia 2017 r

Tendencja tak trudna była hashtagiem, że nawet astrofizyk dzielił jej profesjonalne opinie.

Jako nie-biolog nie mogę poprawnie uczestniczyć w #DoesItFart, ale - ciemna materia: nie - czarne dziury: czasami - Księżyc Jowisza Io: tak bardzo

- Katie Mack (@AstroKatie) 13 stycznia 2017 r

Ponieważ metoda naukowa nie jest niczym, jeśli nie przejrzystą i opartą na współpracy, Caruso otworzył nowy arkusz kalkulacyjny Google do archiwizacji (poważniejszych) odpowiedzi. Tym lepiej: te pliki wzdęcia są czytelne i edytowalne dla wszystkich.

Edytowalne (daj mi znać, jeśli to nie działa) arkusz google, dla wszystkich Twoich potrzeb #DoesItFart Zapraszam do dzielenia się i aktualizacji! Https: //t.co/6doRyMXDS2 https://t.co/eQaobC5r8k

- Nick Caruso (@PlethodoNick) 8 stycznia 2017 r

Obecnie dokument zawiera listę 79 stworzeń, wszystko od manatów ("w pobliżu stale") do krocionogów ("Tak, z milczącej, ale śmiercionośnej odmiany (metan i siarkowodór!)". Obejmuje także: powiązaną zakładkę #doesitpuke, dodatkowy hashtag, który jest powiązany z popularnością pierwszego.

Podczas gdy większość wpisów została "zweryfikowana", niewielki podzbiór, taki jak jednorożce ("to błyskotek i tęcza miękka") pochodzi ze źródeł nieznanych i powinien zostać przyjęty z pewną dozą sceptycyzmu (na pewno są one zabawne dla LOL, chociaż).

Chociaż nieletni może wydawać się na powierzchni, badacze, którzy normalnie pracują nad względną pomijalnością na Twitterze, z zadowoleniem przyjęli ekspozycję i docenili możliwość skierowania opinii publicznej na dyskusje naukowe.

W wywiadzie dla The Washington Post, Steen wyjaśnił, dlaczego:

'Nie wiem, czy pytania o wzdęcia zwierząt mogą służyć jako ważna brama do większego uznania dla różnorodności biologicznej, ale zawsze fajnie jest zobaczyć, co przyciąga uwagę ludzi "- powiedział." Jest to przynajmniej okazja do zaangażowania się w większe odbiorców i wciągnąć nowych ludzi do rozmowy.'