Syndrom Czarnego Psa może nie istnieć

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 06:51

Nowe badanie opublikowane w Animal Welfare sugeruje, że syndrom Czarnego Psa (BDS) może nie istnieć w schroniskach dla zwierząt, ale inne psy - takie jak psy typu Pit Bull - nadal doświadczają dłuższych pobytów i mniej korzystnych wyników.

BDS opisuje zjawisko, w którym czarne psy są przekazywane do adopcji - lub pozostają niewchodzone przez dłuższy czas - więcej niż kły pokryte światłem. Zaproponowano kilka teorii wyjaśniających BDS, począwszy od popularnej kultury czarnych psów jako agresywnych (i czarnych kotów jako pechowych) do faktu, że czarne zwierzątka nie fotografują równie dobrze jak ich lżejsze odpowiedniki.

Nie wiem, uważamy, że ten gość wygląda całkiem nieźle!

Badacz, dr Christy Hoffman z Canisius College, przeanalizował cztery lata danych dotyczących adopcji z dwóch schronisk dla zwierząt w Oregonie. Jedno schronienie było organizacją selektywnego spożycia, podczas gdy drugie stanowiło spożycie otwarte, co oznacza, że nie odwracają żadnych zwierząt. Rekordy adopcji stanowiły prawie 16,7000 psów, ale szczenięta i młode psy zostały wyłączone z zestawu danych, ponieważ wiadomo, że są szybciej ratowane.

Według ustaleń dr. Hoffmana, czarne psy przeżywały krótsze pobyty niż inne psy - sześć i pół dnia w pierwszym schronieniu w porównaniu z siedmioma i dziewięć dni w drugim schronieniu w porównaniu do 10,5.

Mieliśmy okazję porozmawiać z dr. Hoffmanem na temat jej badań. Projekt został zwrócony jej uwadze przez jedną z jej studentów studiów magisterskich, współautorkę Heather Svoboda, która pracuje w schroniskach dla zwierząt i była w stanie połączyć Dr. Hoffmana z dwiema organizacjami biorącymi udział w badaniu. Opierając się na popularnej literaturze, dr Hoffman i jej zespół przewidzieli, że czarne psy mają dłuższe schronienia, więc byli mile zaskoczeni, gdy okazało się, że tak nie jest.

Dr Hoffman przypomniał nam, że chociaż możliwe jest, że BDS jest dziś mniejszym problemem, lub już nie istnieje, trudno jest ekstrapolować BDS na ogólne populacje psów i zwierząt - szczególnie, że jej dane opierają się na dwóch schronach w jednym część kraju. Mniejszą obecność BDS można wytłumaczyć skutecznymi kampaniami marketingowymi nastawionymi na eliminację BDS, większą świadomością problemu, a nawet ulepszeniem kamer, aby te psy lepiej się fotografowały.

Jeszcze nie ma badań, które zbierałyby dane z całego kraju (choć chcielibyśmy to zobaczyć!), A te odkrycia przypominają, że potrzebne są dalsze badania na temat psów schronionych. Niemniej jednak z badań dr. Hoffmana można wyciągnąć dwa potężne wnioski.

Jednym z ważnych rozwiązań jest znaczenie, jakie dla schronisk ma analiza własnych danych, aby lepiej zrozumieć potrzeby lokalnej społeczności - zwłaszcza, że nie dysponujemy wystarczającą liczbą kompleksowych badań, aby dokonać ogólnych uogólnień.

Dr Hoffman powiedział, że wiele grup zaczęło używać pakietów oprogramowania specjalnie zaprojektowanych do schronisk, aby pomóc w kompilacji i zrozumieniu ich danych. Programy takie jak Pet Point i Shelter Buddy pozwalają schronić się w bogactwie informacji o każdym zjedzonym psie, takich jak rasa, kolor, wiek i wynik.

Jeśli dane schroniska sugerują, że czarne psy są adoptowane, ale wskazują na inne typy, które nie są (więcej na tym poniżej), wówczas schronienie może skupić się na tym drugim. Chociaż nie wszystkie schroniska dysponują siłą roboczą lub zasobami, aby tego dokonać, organizacje takie jak Shelter Animals Count dokładają wszelkich starań, aby skompilować ogólnokrajową bazę danych o zwierzętach dla schronisk.