Ratownicy wierzą, że ten test schronienia prowadzi do psów niesłusznie poddanych eutanazji

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 06:51

Mniej więcej rok temu nawiązano kontakt z Citizens For Shelter Reform (CFSR), "koalicja zainteresowanych obrońców zwierząt, którzy zajmują się reformą oceny schroniska, zmniejszoną eutanazją, lepszą opieką nad bezdomnymi zwierzętami i odpowiedzialnymi badaniami przesiewowymi dla osób adoptujących", z powodu problemów na Franklin County Dog Shelter (FCDS) w Columbus, Ohio.

Mówił Luke Westerman, rzecznik prasowy CFSR BarkPost:

[CFSR] postanowił skupić się na procesie oceny, ponieważ wierzyliśmy, że przyczynił się on bezpośrednio do zabijania psów - w tempie 100 do 200+ miesięcznie. Ochrona żywności jest najbardziej szokująca i uważamy, że najłatwiej jest ją wyrzucić, ponieważ od tego czasu nawet twórca testu nie wypowiedział się przeciwko niej.

… [W] e doszli do wniosku, że ocena bezpieczeństwa żywności po prostu nie powinna być przeprowadzana. Ponieważ informacja (w tym przypadku strażnik karmy dla psów lub nie chroni żywności) ma bardzo duże prawdopodobieństwo, że jest fałszywie pozytywna lub negatywna, więc najlepszym sposobem na ochronę żywności, naturalne, normalne zachowanie, jest po prostu przekazanie informacji możliwość ochrony żywności dla wszystkich użytkowników.

Oprócz oświadczeń dr Weissa dotyczących nieskuteczności tego testu, zgadza się także Amerykańskie Towarzystwo Zapobiegania Okrucieństwu wobec Zwierząt (ASPCA). Mówiąc do 10TV, ASPCA powiedział:

Ustaliliśmy, że oceny bezpieczeństwa żywności nie są przydatnymi narzędziami dla psów schronisk, ponieważ nie są one wiarygodnymi wskaźnikami ogólnego zachowania w domu.

Aby kształtować swoją politykę, FCDS korzysta z ASPCA, a także z innych akredytowanych organizacji krajowych, takich jak The Humane Society of United States of America i American Veterinary Medical Association.

W e-mailu na adres BarkPost, Tyler Lowry, dyrektor ds. Publicznych dla komisarzy Franklin County, powiedział:

Zarządzanie schroniskami bardzo poważnie bierze na siebie odpowiedzialność społeczną i jest świadomy ruchu społecznościowego, aby usunąć tak zwany test bezpieczeństwa żywności z ocen behawioralnych schroniska … ASPCA rozważa wyeliminowanie testu bezpieczeństwa żywności z zaleceń, ale zgodnie z zaleceniami nasza ostatnia komunikacja z Dr. Weiss i innymi urzędnikami ASPCA jeszcze tego nie zrobiła. Jeśli to zalecenie zostanie ostatecznie zmienione, schronisko Franklin County ponownie sprawdzi, czy jego własne zasady powinny zostać zmienione w celu odzwierciedlenia nowego zalecenia.

Dodatkowo, powiedziała Debbie Finelli, Dyrektor FCDS ds. Działań 10TV:

Być może, kiedy pojawi się nowy dyrektor, będą oni mieli możliwość odebrania [oceny ochrony żywności] z oceny behawioralnej, ale w tym momencie nie mam uprawnień do jej usunięcia z oceny.

Niesprawny proces oceny wykorzystywany przez FCDS prowadzi bezpośrednio do bezprawnej śmierci tysięcy psów każdego roku - a opinia publiczna nie jest świadoma wszystkich faktów … Tysiące obywateli hrabstwa Franklin wypowiedziało się przeciwko temu proces ewaluacji. Niemniej jednak schronisko nadal stosuje ten przestarzały proces, który został udowodniony wysoce wadliwy przez ASPCA (i wiele innych organizacji eksperckich).

W oświadczeniu sprzecznym z tym, o czym mówi CFSR, napisał Tyler BarkPost że:

Test bezpieczeństwa żywności był częścią zaleceń ASPCA od dłuższego czasu i jako taki był częścią oceny zachowania schroniska w hrabstwie Franklin, ale jest to tylko jedna część. Żadne psy nie zostały poddane eutanazji z powodu testu bezpieczeństwa żywności. Jest to jedna z wielu użytecznych ewaluacji, które pomagają nam w odpowiednim ułożeniu psa.

Utworzono petycję, aby zachęcić schronisko do zmiany narzędzi oceny i do tej pory zebrało ponad 6000 podpisów i ponad 100 stron komentarzy.

Znaczenie działania w takiej sytuacji nie jest stracone dla Luke'a, z którym się podzielił BarkPost.

Wierzę (z całkowitym przekonaniem), że wszyscy mamy obowiązek i obowiązek chronić bezbronnych i mówić za nich bez głosu - nawet jeśli wywołuje to pewien dyskomfort … Setki niewinnych żyć zawodzą każdego miesiąca. Nie mają zdolności mówienia. Liczą na nas, my wszyscy, za ich głos.

H / t 10TV

Wyróżniony obraz za pośrednictwem The Blade