Florida Dog Bite Law Deklarowana niekonstytucyjność po Padi Dog Is Freed

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-23 21:24

Zestaw Padi the Lab został skazany na śmierć cztery miesiące temu, ale od czwartku, 17 grudnia 2015 roku, nie musi już obawiać się o swoje życie. Ambasador biura weterynaryjnego swojego taty i witający wszystkich przychodzących pacjentów, Padi zawsze tam był, aby zapewnić potrzebującym uśmiechy i pewność dla przestraszonych zwierząt - teraz może wrócić tam, gdzie należy.

W dniu 4 czerwca 2015 r. Padi ugryzł dziecko odwiedzające klinikę ze swoją opiekunką przy uchu, co zaowocowało szwami i operacją rekonstrukcyjną. Relacje z wydarzenia - podczas którego obecny był właściciel Padi (weterynarz dr Gartenberg) - są niejednoznaczne, czy Padi rzucił się na chłopca, czy chłopak rzucił się na Padi. Większość zgadza się, że Padi został osaczony przez dziecko, podczas gdy oni bawili się psimi zabawkami.

Innymi słowy, doktor Gartenberg nie mógł się spierać, a Padi w ogóle nie pozwalała na obronę.

"Padi nie jest w żaden sposób złośliwy ani agresywny", czytamy post na stronie "Free Padi" na Facebooku. Kontynuował:

Jest słodkim, głupim, sympatycznym czarnym laboratorium, które zostało uratowane z ulicy z kołnierzykiem głęboko osadzonym w jego szyi, jakiś czas temu. Przeszedł już wystarczająco dużo w swoim życiu, musi teraz wrócić do domu.

Padi ostatecznie został zwolniony "do więzienia", dopóki sąd nie zdecyduje o konstytucyjności statutu Florydy w hrabstwie Manatee.

Orzeczenie sędziego Andrew Owensa z czwartku jest następujące:

Sąd konkluduje i oświadcza, że [prawo] jest niekonstytucyjne, ponieważ ustawa nie ma racjonalnego związku z prawnie uzasadnionym interesem prawodawcy w zakresie ochrony ludzi przed niebezpiecznymi psami, które atakują bez prowokacji […], a zatem są arbitralne i nadmiernie ucisku.

Owens dodał również, że celem pierwotnego ustawodawstwa była ochrona ludzi przed "nieprowokowanymi atakami", co nie miało miejsca w tym przypadku. W związku z tym Owens oświadczył:

Trybunał uważa za nielogiczne i niekonsekwentne, że właściciel psa stojącego w obliczu niebezpiecznego śledztwa i klasyfikacji psa na podstawie [niebezpiecznego prawa psa] może dochodzić pewnych zabezpieczeń, takich jak prowokacja, obrona członka rodziny lub osoby przed nieuzasadnionym atakiem, ale właściciel psa, który podlega przepisom [ustawy o ukąszeniu psa ciężkiego], nie posiada takiej obrony, niezależnie od konstytucyjnej ważności ustawy, aby zapobiec tej ustawowej nakazanej egzekucji swojego psa.

W sali sądowej pełnej zwolenników Padi, którzy założyli koszulki "FREE PADI" lub nosili kolor niebieski w uznaniu ich poparcia, nikt nie był zadowolony z wiadomości. Najbardziej oczekiwany post na Facebooku Padi wreszcie się pojawił.

Koniec czekania!!! PADI JUŻ ZA DARMO !!! https://www.bradenton.com/news/local/article50237830.html

Wysłane przez Free PADI w czwartek, 17 grudnia 2015

"Musiałem uwierzyć w moje serce, że to się skończy dobrze dla Padi," Gartenberg powiedział Bradenton Herald. "Ale dopóki nie dojdziesz do ostatecznego orzeczenia, nie wiesz."

Po przetrwaniu szczególnie tragicznej przeszłości, a następnie wyrwaniu się z człowieka, który go jeszcze uratował, Padi zasługuje na życie w bezpieczeństwie i wygodzie. Gratulacje dla wszystkich, którzy pomogli uratować życie tego psa i poparli jego przyczynę - dziękuję za jego przyszłość.

H / t Bradenton Herald, Facebook / Free Padi