Logo pl.sciencebiweekly.com

Jak udomowienie może zamieniać psy w leniwe spekulacje Doofa

Jak udomowienie może zamieniać psy w leniwe spekulacje Doofa
Jak udomowienie może zamieniać psy w leniwe spekulacje Doofa

Olivia Hoover | Redaktor | E-mail

Wideo: Jak udomowienie może zamieniać psy w leniwe spekulacje Doofa

Wideo: Jak udomowienie może zamieniać psy w leniwe spekulacje Doofa
Wideo: Czy twój piesek ma dwa uszka 2024, Kwiecień
Anonim

Jasne, twoje cenne szczenię może siedzieć, zostawać, trząść się. Może nawet moonwalk na komendę. Ale niektórzy naukowcy zaczynają myśleć, że niezależnie od tego, czy Pepper wie, kiedy ma padać deszcz, Winston może szczekać alfabet, czy Sparky zna podstawową arytmetykę, udomowione psy stają się coraz mniej inteligentne każdego roku i to jest nasza wina. Innym sposobem na to, że ludzie są odpowiedzialni GŁUPIestetyczne psy.

Wszyscy wiemy, że psy były naszymi najlepszymi przyjaciółmi od setek lat, ale ostatnie badania mają behawiorów psów zastanawiające się, czy wszystkie uczucia, jedzenie i schronienie czynią je, no, głupie. Przynajmniej w porównaniu do ich wilczych rodów.
Wszyscy wiemy, że psy były naszymi najlepszymi przyjaciółmi od setek lat, ale ostatnie badania mają behawiorów psów zastanawiające się, czy wszystkie uczucia, jedzenie i schronienie czynią je, no, głupie. Przynajmniej w porównaniu do ich wilczych rodów.
Dr Monique Udell, badaczka behawioru zwierząt z Oregon State University przeprowadziła badanie, badając to. Obserwowała 10 wilków, 10 psów-schronisk, które jeszcze nie zostały adoptowane, oraz 10 psów rodzinnych. Testy rozpoczęły się od jednej osoby (w przypadku 10 rodzinnych psów, każdemu towarzyszył ich człowiek) pozwalając zwierzęciu wyczuć smakowitą kiełbasę. Następnie osoba włożyła kiełbasę do plastikowego pojemnika.
Dr Monique Udell, badaczka behawioru zwierząt z Oregon State University przeprowadziła badanie, badając to. Obserwowała 10 wilków, 10 psów-schronisk, które jeszcze nie zostały adoptowane, oraz 10 psów rodzinnych. Testy rozpoczęły się od jednej osoby (w przypadku 10 rodzinnych psów, każdemu towarzyszył ich człowiek) pozwalając zwierzęciu wyczuć smakowitą kiełbasę. Następnie osoba włożyła kiełbasę do plastikowego pojemnika.

Porozmawiajmy o pojemniku. Zasadniczo jest to wyraźny kawałek Tupperware z liną przymocowaną do pokrywy. Pociągnij za linkę, jednocześnie trzymając pojemnik i BOOM, czas kiełbasy.

W pierwszym teście każde zwierzę pozostawiono w spokoju na dwie minuty. Osiem wilków rozwiązało / otworzyło pudełko. Jeden z psów schronienia odniósł sukces. Żadne z rodzinnych psów nie dostało uczty.
W pierwszym teście każde zwierzę pozostawiono w spokoju na dwie minuty. Osiem wilków rozwiązało / otworzyło pudełko. Jeden z psów schronienia odniósł sukces. Żadne z rodzinnych psów nie dostało uczty.

W drugim teście, również po dwóch minutach, osoba utknęła, podczas gdy zwierzęta próbowały zgnieść skrzynkę. Osiem wilków otrzymało nominację.

Żaden z psów schronionych nie dostał towaru i jeden z psów domowych odniósł sukces.

W trzecim teście dziewięciu psom i dziewięciu psom, które "nie mogły" otworzyć pojemnika, dano drugą szansę, tym razem z człowiekiem zachęcającym psy.

"To nie tak, że psy nie mogą tego zrobić … W badaniu pilotażowym 8-tygodniowe szczenię było w stanie otworzyć pudełko układanki" - pisze w swoim badaniu Udell. "Ale oni nawet nie próbują, chyba że są zmotywowani społecznie", dodała, twierdząc, że "wolą społeczno-poznawcze rozwiązanie". Co w zasadzie oznacza, że rodzinne psy potrzebują pomocy swojego człowieka.
"To nie tak, że psy nie mogą tego zrobić … W badaniu pilotażowym 8-tygodniowe szczenię było w stanie otworzyć pudełko układanki" - pisze w swoim badaniu Udell. "Ale oni nawet nie próbują, chyba że są zmotywowani społecznie", dodała, twierdząc, że "wolą społeczno-poznawcze rozwiązanie". Co w zasadzie oznacza, że rodzinne psy potrzebują pomocy swojego człowieka.
Dr Clive Wynne, dyrektor Canine Science Collaboratory na Arizona State University i częsty współpracownik doktora Udella, mówi:
Dr Clive Wynne, dyrektor Canine Science Collaboratory na Arizona State University i częsty współpracownik doktora Udella, mówi:
Dla mnie to badanie nie oznacza, że psy nie są tak inteligentne jak wilki, tylko że obie grupy są inteligentne w różnych rzeczach. Wilki są bardziej zaradne i na pewno są bardziej sprytne w otwieraniu pojemnika wypełnionego kiełbasami, ale być może rzeczywiście są to psy o nieodpartych oczach szczeniaka, które są prawdziwymi geniuszami. Co oswojone psy tracą w niezależności, zyskują w społecznej awesomeness. Wolałbym mieć psa z instynktami, by przytulił się do mnie, gdy jestem smutny, niż ten, który może mi pomóc otworzyć słoik z marynarką.
Dla mnie to badanie nie oznacza, że psy nie są tak inteligentne jak wilki, tylko że obie grupy są inteligentne w różnych rzeczach. Wilki są bardziej zaradne i na pewno są bardziej sprytne w otwieraniu pojemnika wypełnionego kiełbasami, ale być może rzeczywiście są to psy o nieodpartych oczach szczeniaka, które są prawdziwymi geniuszami. Co oswojone psy tracą w niezależności, zyskują w społecznej awesomeness. Wolałbym mieć psa z instynktami, by przytulił się do mnie, gdy jestem smutny, niż ten, który może mi pomóc otworzyć słoik z marynarką.
Image
Image

Może psy powinny zacząć przychodzić z "Jestem z głupimi" koszulami dla obu psów i człowiek. No cóż, przynajmniej jesteśmy szczęśliwi w ruv! 🙂

H / t do New York Times Wyróżniony obraz przez humorhound

Zalecana: