Logo pl.sciencebiweekly.com

Ostrzeżenie: 86% samochodów domowych nie zdało testów CPS Crash

Spisu treści:

Ostrzeżenie: 86% samochodów domowych nie zdało testów CPS Crash
Ostrzeżenie: 86% samochodów domowych nie zdało testów CPS Crash

Olivia Hoover | Redaktor | E-mail

Wideo: Ostrzeżenie: 86% samochodów domowych nie zdało testów CPS Crash

Wideo: Ostrzeżenie: 86% samochodów domowych nie zdało testów CPS Crash
Wideo: Tail Amputation 2024, Marsz
Anonim

Centrum Bezpieczeństwa dla Zwierząt upuściło pasy dla zwierząt, a wyniki są niepokojące. Nawet jeśli zwiążesz psa, prawdopodobnie nie uchroni to twojego psa.

Karmimy je tylko najlepszymi, kupujemy je w zależności od warunków pogodowych, a nawet kupujemy mini-rampy, aby zapewnić, że będą mogły bezpiecznie wylądować na naszych łóżkach w nocy. A kiedy krzyczymy "kto chce jechać na przejażdżkę samochodem", czy nie uwielbiamy go, gdy biegają z podnieceniem? Więc dlaczego jesteśmy zadowoleni z rzucenia ich na tylne siedzenie i startowania bez odpowiednich ograniczeń?

Eksperci w Centrum Bezpieczeństwa dla Zwierząt (CPS) wyrazili te same obawy i są zaniepokojeni nie tylko tymi zwierzętami, które mogą się odbijać w tył bez uwięzi, ale także tymi, które są ograniczone urządzeniami, które są całkowicie nieskuteczne.

Powiązane: Badanie odkrywa, że większość fotelików podróżujących po zwierzętach nie działa podczas wypadków samochodowych

Wygląda na to, że wiele urządzeń zabezpieczających sprzedawanych obecnie w sklepach zoologicznych nie zdało egzaminu, gdy chodziło o ochronę smoczych szczeniąt wykorzystywanych w próbnych testach zderzeniowych CPS. W rzeczywistości, 25 z 29 przetestowanych produktów (czyli 86,21 procent), nie powiodło się w taki czy inny sposób i jako grupa nadzorująca działalność non-profit dbająca o interesy zwierząt domowych i domowych rodziców, CPS uważa, że właściciele powinni krzyczeć na ten temat.

CEO Lindsey Wolko podaje jako przyczynę główną przyczynę faktu, że "produkty dla zwierząt domowych nie są określane przez Komisję Bezpieczeństwa Produktów Konsumpcyjnych jako produkty konsumenckie, więc omijają one wszelkiego rodzaju nadzór lub regulacje." Amerykańskie Stowarzyszenie Produktów Zwierzęcych odrzuciło wniosek o wywiad lub komentarz do ustaleń; jednak zaoferowali, że "wycofują ograniczenia bezpieczeństwa samochodów".

Powiązane: Drużyna Subaru i CPS do następnej rundy testów bezpieczeństwa produktów dla zwierząt domowych

Wołko dodatkowo skomentował DZIŚ narodowego korespondenta śledczego Jeffa Rossena. "Jeśli popadniesz w jakiś wypadek, a jeden z tych produktów się nie powiedzie, naraża ciebie, członków twojej rodziny i naraża innych kierowców na ryzyko."

Popierają to dr Flaura Winston z Centrum Badań nad Uszkodzeniem i Prewencji w Szpitalu Dziecięcym w Filadelfii: "W razie wypadku (zwierzęta domowe) może to być pocisk raniący wszystkich, w tym samych siebie. "Doradza:" Trzymaj swoje zwierzęta domowe w każdej podróży."

Więc jeśli większość produktów bezpieczeństwa nie powiodła się, które z nich zadziałały? Produkty, które zostały uznane przez CPS za najlepsze, to:

  • Narzędzie Sleepypod Clickit
  • Hodowca Gunner G1 Pośrednie z wytrzymałością Pasy kotwiczne
  • Sleepypod Mobile Pet Bed z ręcznym zapięciem PPRS
  • PetEgo Jet Set Forma Frame Carrier z połączeniem ISOFIX-Latch

Obejrzyj szokujące wideo z testów zderzeniowych poniżej - to sprawi, że pomyślisz dwa razy, zanim wsiądziesz do samochodu z Fido bez jednego z ograniczeń, które zdały egzamin końcowy.

[Źródło: Dzisiaj Pokaz]

Zalecana: