Badanie: Doświadczenia Twojego psa daj mu znać, jeśli jesteś dobrym człowiekiem

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 06:51

Zdjęcia: Kikovic / Shutterstock

Nowe badania pokazują, że psy naprawdę mają technikę, w jaki sposób oceniają, czy człowiek jest "dobry" czy "zły", i że wiąże się to z ich ekspozycją na ludzi.

Zawsze myślałem, że … jeśli pies cię nie lubi, musi być coś nie do końca o Tobie. Okay, dzieciaku. Cóż, tylko w połowie. Sądzę, że psy mają nieco szósty zmysł, jeśli chodzi o to, że ktoś nie jest miłą osobą i nie jestem sam.

Teraz naukowcy mówią nam, że kontakt z ludźmi wiąże się z ich zdolnością do osądzania ludzi i tego, w jaki sposób ludzie postrzegają ludzi, a szczególnie, czy są hojni czy nie.

Powiązane: Badanie: Twój pies naprawdę daje ci oczy z Puppy Dog

Badacze z Argentyny przyjrzeli się trzem grupom psów. Jedna grupa (grupa FD, pies rodzinny) miała 13 psów, które żyły z ludzkimi rodzinami przez co najmniej rok. Jedna grupa (grupa SHD, pies schroniskowy) pochodziła ze schroniska Soplo de Vida w Argentynie i zakładano, że grupa psów miała pewne doświadczenie, choć mieszane, z ludźmi. Trzecia grupa to 15 szczeniąt, które miały zaledwie 2 miesiące. Wszyscy oni żyli z rodzinami od urodzenia.

Naukowcy mieli również eksperymentatorów, którzy byli uważani za hojnych, ponieważ dali psu znać, że jest tam jedzenie i zachęcają ich do jedzenia, i eksperymentatorów, którzy byli uważani za samolubnych, ponieważ ostrzegali psy o jedzeniu w pokoju, ale jedli je. zanim psy zdążyły się do tego dostać.

Fazy treningowe, w których psy nauczyły się jedzenia i jak uzyskać do niego dostęp zarówno z samolubnym eksperymentatorem, jak i hojnym eksperymentatorem, psy miały wtedy możliwość wyboru osoby, którą się wybrał po zwolnieniu ze smyczy. Naukowcy odkryli, że dorosłe psy były preferencyjne dla hojnych eksperymentatorów, ale szczeniąt nie. Ponieważ poprzednie badania wykazały, że szczenięta są bardzo dobrymi uczniami, naukowcy doszli do wniosku, że starsze psy, które trafiają do hojnych eksperymentatorów, najprawdopodobniej dlatego, że miały dość doświadczenia z ludźmi, aby wydedukować, że są najbardziej prawdopodobne, ponieważ były hojne. Uważali, że szczenięta po prostu nie mają wystarczająco dużo doświadczenia, by to jeszcze rozróżnić.

Okazało się, że tak jest zarówno w przypadku psów, które żyły z rodzinami i psami, które przebywały w schroniskach, i nie opierały się na jakości interakcji z ludźmi (bez względu na to, czy kochają lub zaniedbali), jak i na ilości doświadczenie.

To powiedziawszy, chociaż dorosłe schronienie i psy rodzinne były bardziej zdolne do zidentyfikowania hojnego eksperymentatora, nie reagowały tak samo. Schronienie psów zajęło więcej czasu, aby dowiedzieć się, że hojna osoba najprawdopodobniej ma i dzieli się jedzeniem. Wydawali się być nieco bardziej podejrzani o to, że eksperymentatorzy wskazują nawet na jedzenie, co doprowadziło naukowców do przekonania, że psy schronienia mogły być sceptyczne wobec ludzkiej dobroci.

Odkryto również, że dorosłe psy rodzinne obserwowały ludzi bardziej niż psy schroniskowe, jakby chciały zablokować to, co zrobił eksperymentator, gdzie psy były bardziej skoncentrowane na jedzeniu. Ponownie, wierzą, że doświadczenia dorosłych psów z rodzinami nauczyły ich, czego szukać, oceniając stosunek osoby do nich.

Powiązane: Badanie: Dogs Sync Behaviors z ludźmi bez opowiadania

Uważają również, że psy, które potrzebują więcej czasu na ocenę ludzi, najprawdopodobniej były spowodowane tym, że ich codzienne kontakty z ludźmi były prawdopodobnie rzadsze niż w przypadku psów rodzinnych, i że mieli mniej możliwości niż psy rodzinne, aby kojarzyć ludzi ze smakołykami lub nagrodami niż pies rodzinny..

To sprawia, że moje serce boli, ale mam nadzieję, że gdy się tego nauczymy, możemy dalej pracować nad schronieniami, gdzie nawet bezdomne psy uczą się poznawać ludzi, którzy ich kochają i opiekują się nimi, a wszystkie doświadczenia psów z ludźmi prowadzą ich wierzyć, że jesteśmy godni ich miłości.