Państwa Pęknięcie w sprawie używania "fałszywych" psów służbowych
Spisu treści:
Olivia Hoover | Redaktor | E-mail
Wideo: Państwa Pęknięcie w sprawie używania "fałszywych" psów służbowych
2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 06:51
Zdjęcia: Glynnis Jones / Shutterstock
W dziewiętnastu stanach obowiązują przepisy, które penalizują ludzi używających niewytrenowane zwierzęta jako zwierzęta służbowe, a więcej państw przygląda się podobnym przepisom.
Coraz więcej zwierząt hodowlanych zdaje się pojawiać, a kilka państw rozprawia się z tymi, którzy "wykorzystują" ideę zwierzęcia domowego, aby przynosić zwierzęta w miejscach, w których normalnie by nie było. Ludzie, którzy odchodzą ze swoich zwierząt jako zwierzęta służbowe, zmotywowali takie stany, jak Wirginia i Kolorado, do uchwalenia przepisów zakazujących akcji, a Massachusetts również przygląda się podobnym przepisom.
Powiązane: Dlaczego nie mogę korzystać z usług psów domowych?
Przedstawicielka w Massachusetts Kimberly Ferguson przedstawiła projekt ustawy, który ograniczyłby to do tego, mówiąc, że każdy właściciel zwierzęcia może po prostu pójść do sieci i kupić festyn "usługowy" dla swojego zwierzaka, aby mogli udać się do restauracji, hoteli i innych miejsc, w których nie byliby normalnie być dozwolone. Ferguson mówi, że to jest problem, ponieważ nie tylko nadaje psom z prawdziwego zdarzenia złe imię, ponieważ nie są odpowiednio przeszkoleni, ale może prowadzić do niebezpiecznych sytuacji z niewytrenowanymi psami.
American Humane Associaton twierdzi, że w Stanach Zjednoczonych jest około 20 000 psów służbowych, które są wykorzystywane przez osoby korzystające z wózków inwalidzkich lub mające problemy z poruszaniem się, lub mają napady padaczkowe lub inne schorzenia, z którymi psy mają do czynienia. Ci, którzy popierają przepisy regulujące deklarację psa służbowego, mówią, że ludzie, którzy fałszywie przekazują swoje psy jako psy służbowe, są podobni do tych, którzy dostają upośledzone znaki do miejsc parkingowych, gdy ich nie potrzebują. Podobnie jak w przypadku używania upośledzonych tabliczek pod fałszywymi pretekstami, zwolennicy twierdzą, że przepisy, które grzywną ludzi za fałszywe przedstawianie swoich zwierząt domowych jako zwierząt służbowych, powinny również być stosowane w podobny sposób.
To trochę kłopotliwa kwestia, ponieważ nie ma oficjalnej certyfikacji ani rejestru psów służbowych, które legalnie spełniają potrzeby, a zatem nie ma naprawdę łatwego sposobu egzekwowania praw, które zabraniają wprowadzania w błąd. Co więcej, rośnie liczba psów, które ludzie uważają za swoje "emocjonalne wsparcie", a psy te szczególnie dotyczą prawodawców z niespójnością w treningu i umiejętnościach.
Legalne psy służbowe są poddawane nawet dwuletnim kosztownym szkoleniom i nie są umieszczane tylko ze swoimi ludźmi bez przeszkolenia i obserwacji interakcji. Czas oczekiwania na legalne psy służbowe wynosi niekiedy dwa lata lub więcej.
Kamizelki serwisowe dla psów można jednak kupić online za około 20 USD i wyglądają bardzo podobnie do kamizelek, które legalne psy służbowe noszą w celu identyfikacji. Różnica polega jednak na tym, że psy służbowe nigdy nie są przewożone w torebkach lub wózkach sklepowych, chyba że wykonują określone zadanie. Więc jeśli zobaczysz psa w czyjejś torebce, gdy wędruje po sklepie spożywczym, możesz założyć, że pies nie jest psem służbowym.
Amerykańska Ustawa o Niepełnosprawności (ADA) chroni osoby niepełnosprawne, wymagając dowolnego miejsca otwartego dla publiczności, aby umożliwić psom dostęp do ich właścicieli. Jedynymi pytaniami, które może zadać miejsce publiczne, jest to, czy pies jest potrzebny z powodu niepełnosprawności, a jeśli tak, to na co służy pies. Nie ma sposobu, aby udowodnić, że odpowiedzi udzielone przez kogoś są zgodne z prawem, a szczególnie w przypadku psów wsparcia emocjonalnego, które nie są objęte przez ADA, futro może latać.
Powiązane: Przetrwająca rodzina funkcjonariusza policji w Modesto przyjmie psa służbowego K9
Niektóre publiczne miejsca pozwalają po prostu wszystkim psom bez względu na to, czy nie chcą konfrontować się i rozszyfrowywać, podczas gdy inne nie wpuszczają żadnych psów, nawet jeśli oznacza to złamanie prawa.
Ogólnie jednak rzecz biorąc, zwolennicy osób niepełnosprawnych i psów służbowych mają na uwadze cel długoterminowy - krajowy certyfikat i rejestr dla legalnych psów służbowych.
Oto 19 stanów, które mają prawa dotyczące fałszywych zwierząt służbowych:
- Floryda
- Kalifornia
- Colorado
- Idaho
- Kansas
- Maine
- Michigan
- Missouri
- Nebraska
- Nevada
- New Hampshire
- New Jersey
- Nowy Meksyk
- Nowy Jork
- Karolina Północna
- Texas
- Utah
- Virginia
- Waszyngton
Zalecana:
Arizona pompuje hamulce na fałszywych zwierzętach służbowych
Prawodawcy z Arizony uchwalają przepisy, które mają na celu nielegalne fałszowanie wszelkich zwierząt jako zwierząt użytkowych.
Skutki uboczne używania Proin u psów
Proin, krótka nazwa dla fenylopropanolaminy, często określana skrótem PPA, jest powszechnym lekiem dla psów przepisywanych przez weterynarza.
"Zaklinacz psów" Cesar Millan podjął dochodzenie po sprawie o okrucieństwo wobec zwierząt [wideo]
Gospodarz "Zaklinacza psów" Cesar Millan jest badany pod kątem okrucieństwa wobec zwierząt, ponieważ urzędnicy zwracają się z wnioskiem.
Aktualizacje problemów związanych z FDA w sprawie dochodzenia w sprawie oszustwa, ale nie ma odpowiedzi na pytanie, dlaczego to powoduje choroby psów
Nowe numery są - ale nie ma ostatecznej odpowiedzi, dlaczego psy zachorują po jedzeniu jerky importowane z Chin.
5 korzyści z używania domowych produktów do czyszczenia psów
Pozbądź się toksycznych chemikaliów i ciesz się korzyściami płynącymi z czyszczenia odkurzaczy.