Logo pl.sciencebiweekly.com

Ustawodawcy przyłączają się do grup zajmujących się dobrostanem zwierząt w zakresie odpowiedzialnego prawa hodowlanego w Kansas

Spisu treści:

Ustawodawcy przyłączają się do grup zajmujących się dobrostanem zwierząt w zakresie odpowiedzialnego prawa hodowlanego w Kansas
Ustawodawcy przyłączają się do grup zajmujących się dobrostanem zwierząt w zakresie odpowiedzialnego prawa hodowlanego w Kansas

Olivia Hoover | Redaktor | E-mail

Wideo: Ustawodawcy przyłączają się do grup zajmujących się dobrostanem zwierząt w zakresie odpowiedzialnego prawa hodowlanego w Kansas

Wideo: Ustawodawcy przyłączają się do grup zajmujących się dobrostanem zwierząt w zakresie odpowiedzialnego prawa hodowlanego w Kansas
Wideo: Monster 2024, Kwiecień
Anonim

Zdjęcia: Bankrx / Bigstock

Dlaczego prawodawcy i grupy zajmujące się dobrostanem zwierząt chcą zatrzymać projekt ustawy regulującej przepisy dotyczące sklepów zoologicznych? Jest dobry powód do działania!

Garstka ustawodawców z Kansas i adwokaci zajmujący się dobrostanem zwierząt niespodziewanie wstrzymali projekt ustawy, który bardziej zdecydowanie uregulowałby inspekcje w sklepach zoologicznych, a także zwiększyłby opłaty dla sklepów, które mają naruszenia. Ale powodem, dla którego płacą rachunek, jest to, że chcą, aby rachunek był jeszcze trudniejszy, a do inspekcji wliczają hodowców i hodowle, a podwyżka opłat.

Według raportu rocznego z Human Society of the United States w 2016 r. Kansas znalazła się na trzecim miejscu najgorzej, jeśli chodzi o tych, którzy sprzedawali psy. W raporcie wymieniono 15 hodowców w stanie, którzy zostali wymienieni za naruszenia, w tym niehigieniczne warunki dla psów lub niezdrowe psy.

Ustawa mająca pomóc w tej parodii jest przed ustawodawcami w Kansas House i Senacie, ale nie mogą dojść do porozumienia w sprawie kilku punktów - mianowicie "niespodziewane" inspekcje hodowców. Rachunek dostępny jest obecnie tylko w sklepach zoologicznych, ale ustawodawcy, tacy jak Rep. Sydney Carlin, chcą, by projekt ustawy uwzględniał hodowców w przepisach i niespodziewanych inspekcjach. Powiedział, że przekazanie inspektorom zawiadomienia o inspekcji da im czas na zatuszowanie swoich naruszeń, a grupy ds. Dobrostanu zwierząt zgodzą się.

Powiązane: Nowe prawo NJ stara się zakazać sprzedaży szczeniąt młynów

Podczas gdy aspekt ustawy dotyczący podwyższenia opłaty Senatu został przesunięty do przodu, Izba odrzuciła projekt ustawy ze względu na przepis dotyczący niespodzianek, a także fakt, że wielu prawodawców uważa, że hodowcy powinni być na miejscu w chwili przybycia inspektora i powinni zostać obciążeni opłatą, jeśli nie są.

W marcu Rebecca Mosshart, hodowca psów powyżej 31 lat i członek Kansas Federacji Właścicieli Zwierząt i Kansas Pet Professionals, powiedział, że ten przepis ustawy jest po prostu niełatwy dla hodowców, którzy mieszkają na obszarach wiejskich, mówiąc, że bez uprzedzenia, może nie mieć wystarczająco dużo czasu, aby być na miejscu do kontroli. Mimo to, zgodnie z umowami licencyjnymi, które hodowcy muszą wypełnić zgodnie z prawem, hodowcy lub przedstawiciele zdolni do inspekcji muszą być obecni na miejscu w określone dni i godziny tygodnia. Mosshart powiedziała Rep. Virgilowi Weigelowi, że często nie jest to możliwe, ponieważ często musi być z dala od domu, by odwiedzić weterynarza. Powiedziała, że główka do inspekcji byłaby pomocna, a unikanie grzywien hodowców podlega umowie z USDA.

Podobnie Steve Hitchcock, także z Kansas Federation of Animal Owners, powiedział, że hodowcy w jego organizacji nie zgadzają się z koniecznością posiadania dwóch grup oczu nadzorujących ich operacje (odnosząc się do USDA i państwa). Sprzeciwia się także zwiększonym opłatom, ponieważ wierzy, że dobrzy hodowcy mogą zostać oskarżeni o rzeczy, które są po prostu poza ich zasięgiem. Według Hitchcocka posiadanie heads-upów może sprawić, że problem zniknie z inspekcji, nie dając wystarczająco dużo czasu na usunięcie naruszeń.

Powiązane: 10 znaków Twój pies pochodzi z młyna szczeniaka

Rep. Carlin się nie zgadza. Uważa on, że wiele można zrobić w krótkim czasie, aby oczyścić martwe zwierzęta lub ukryć chore. Uważa, że jeśli Kansas chce oczyścić swoją reputację, musi zapewnić hodowcom odpowiedzialną hodowlę przez cały czas.

Musimy się zgodzić. Jeśli jesteś odpowiedzialnym hodowcą, dlaczego nie chcesz przeprowadzić inspekcji niespodzianki? To może tylko pomóc reputacji twojego programu i programów twojego państwa, a także pomóc odpowiedzialnym hodowcom na całym świecie. Brzmi to okropnie podejrzanie, że twoje obawy dotyczące inspekcji niespodzianki polegają na tym, że mieszkasz za daleko, aby być na miejscu, zwłaszcza gdy w ramach umowy licencyjnej, masz być niezależny. Jeśli robisz wszystko dobrze, nie powinno być żadnego problemu.

Dobra robota, Kansas! Mamy nadzieję, że jest to krok we właściwym kierunku dla hodowców Kansas i ich zwierząt.

Zalecana: