Humanitarne społeczeństwo Kanady walczy o utrzymanie statusu wolnego od podatku po ujawnieniu niewyraźnych wydatków

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 06:51

Zdjęcia: Richard Lautens / Toronto Star

Po decyzji rządu kanadyjskiego o zamknięciu organizacji charytatywnej przypomnimy sobie, że musimy bliżej przyjrzeć się przyczynom, na które przeznaczamy darowiznę, i zapytać, dlaczego donatorzy nie byli ostrzegani w latach poprzedzających wyrok.

Mam kilka słów "gorących przycisków", jeśli chodzi o organizacje charytatywne. Kiedy słyszę "Dzieci, Zwierzęta, Schronienie, Opuszczony, Ochrona, Ludzka", twoja głowa obraca się, jak szybko mogę wydłubać moją kartę kredytową lub książeczkę czekową.

Mam wrażenie, że wielu ludzi jest w ten sam sposób. Wszyscy chcemy pomóc tym, którzy są w niebezpieczeństwie, i czuć, że przyczyniliśmy się do tego, aby uczynić świat nieco lepszym dla tych, którzy mają mniej szczęścia. I dlatego śledztwo, które ma miejsce teraz, jest tak niepokojące.

Wyobraź sobie, ile 9 milionów w rękach renomowanej organizacji charytatywnej może osiągnąć. Dużo, prawda? Cóż, te osiągnięcia nigdy nie miały miejsca w przypadku jednej samozwańczej organizacji charytatywnej prowadzonej przez Michaela O'Sullivana. Zamiast tego, śledztwo gazety "Toronto Star" ujawniło dowody, że darowizny zostały wydane na osobiste podróże, alkohol, bieliznę i ogromne 27 000 $ na komiksy dla superbohaterów (adwokat O'Sullivana twierdzi, że komiksy były "inwestycją").

Powiązane: Air Canada Loves Dogs … Czy to prawda?

Wygląda na to, że O'Sullivan, dyrektor wykonawczy i dyrektor generalny kanadyjskiego Towarzystwa Ochrony Zwierząt i Środowiska (nie mylić z Toronto Humane Society) od 23 lat skutecznie uniknął kanadyjskiego organu nadzoru podatkowego. Audyt federalny ujawnił "poważne i celowe" przypadki naruszeń wydatków, które agencja podatkowa usiłuje zamknąć działalność charytatywną, a także fundusz Orzeł Anioła O'Sullivana, Fundację Ark Angel i Fundację Społeczeństwo Ludzkie. Zgodnie z oświadczeniami adwokata O'Sullivana niektóre problemy zgłaszane przez federalnych audytorów są wynikiem "błędu księgowego".

I tu ciężko pracujący filantropi, tacy jak ja, naprawdę się denerwują. Rządowy organ charytatywny, który po raz pierwszy zauważył, że kanadyjskie towarzystwo humanitarne wydało prawie 20 lat temu wykroczenia, nigdy nie oznakował kłopotów podatkowych organizacji charytatywnych wobec kanadyjskiej opinii publicznej. Federalna dyrekcja ds. Organizacji charytatywnych stosuje politykę nieinformowania społeczeństwa o problemach podatkowych organizacji do czasu oficjalnego unieważnienia jej statusu. W wyniku tego my, biedni sapie, mogliśmy nadal finansować bogaty styl życia tego faceta. Chociaż zdaję sobie sprawę, że ich intencją jest nie zniesławiać cennych organizacji, które mogły mieć stratę na swoich rachunkach, w którym roku mówisz: "to nie może trwać i jest poważnym naruszeniem zaufania publicznego"? Po 5 latach, 10 latach?

Podczas gdy Canada Revenue Agency (CRA) powiadomił O'Sullivana, że planuje odwołać status organizacji charytatywnej organizacji w oparciu o wyniki audytu z 2010 r., Utrzymał tę kwestię w grze, montując apel po apelacji po apelacji. Obecnie zasiada w Sądzie Najwyższym w Kanadzie, po tym, jak trzej sędziowie Federalnego Sądu Apelacyjnego jednogłośnie zgodzili się go zamknąć.

Oto ostateczny kopniak w zęby dla nas, dobroczyńców. Podczas gdy ten facet nadal walczy w sądach, jego miłość pozostaje w biznesie i nadal zbiera darowizny i wydaje oficjalne wpływy podatkowe. Jego strona internetowa prosi również darczyńców o rozważenie uczynienia z Humane Society of Canada egzekutora oraz beneficjenta ich testamentów.

I w ciągu tych lat zawirowań podatkowych, w jaki sposób przekazałeś darowizny, by pomóc tym, którym udało się ulokować mniej szczęścia? Wygląda na to, że O'Sullivan zadał swoje prawne nieszczęścia przed porzuconymi i bezdomnymi zwierzętami, a większość środków trafiła do honorariów prawników. Zgodnie z jego zeznaniem podatkowym z 2014 r. Jedna z jego czterech organizacji charytatywnych wydała 157,000 USD na opłaty prawne, a jedynie 50 USD na "dobrostan zwierząt". W 2013 r. Wydano 181 251 USD na opłaty prawne i księgowe, a 140 USD na "dobrostan zwierząt".

Niepokojące - tak. Ale nie pozwólmy jednemu człowiekowi, który znalazł sposób na pracę w systemie, zniechęcić nas do kontynuowania pomocy, kiedy potrzeba jest rzeczywista. Lekcja, której się nauczyłeś, polega na tym, aby przed wypisaniem tego czeku zawsze sprawdzić organizację charytatywną. Odrób swoją pracę domową. Zarówno kanadyjskie, jak i amerykańskie rządy utrzymują listę akredytowanych organizacji charytatywnych, która jest pierwszym miejscem, od którego należy zacząć. Podczas gdy niektóre organizacje znajdują sposób na pokonanie tego systemu, dobrym miejscem na początek jest wyszukiwanie w Google, aby zobaczyć, co jest powiedziane o konkretnej organizacji charytatywnej, a jeśli ich działalność spowodowała jakiekolwiek dochodzenia. Odwiedź witryny takie jak Charity Navigator i GuideStar Charity Check, dzięki którym uzyskasz więcej informacji zza kulis, w tym statystyki i rankingi przejrzystości. Kto wie, niewielka praca w imieniu darczyńców mogła zapewnić, że ponad 9 milionów dolarów trafi na konkretną sprawę.

[Źródło: Toronto Star]