New Jersey może być pierwszym stanem, w którym można zabronić wyrzucania kotów

New Jersey może być pierwszym stanem, w którym można zabronić wyrzucania kotów

Olivia Hoover

Olivia Hoover | Redaktor Naczelny | E-mail

Autor: Jill Allyn Stafford / Flickr

Koty domowe są "zakazane", aby nie niszczyły mebli ani nie raniły ludzi ani innych zwierząt domowych w domu. Ale nowy środek w New Jersey może wkrótce sprawić, że ta powszechna praktyka będzie nielegalna.

W Trenton, New Jersey, niższa izba ustawodawcy stanowego uchwaliła środek, który zakazuje powszechnego wyrzucania kotów dla wygody. Medycznie nazywany onycetektomią i / lub ścięgienami ścięgien zginaczy, "wyklinowanie" kota polega w zasadzie na usunięciu wszystkich końskich kości kota na łapach.

Sponsor ustawy, Assemblyman Troy Singleton, wzywa do odstąpienia od barbarzyńskiej procedury, która jest częściej wykonywana z wygody niż z konieczności medycznej. Ustawa dopuszcza medycznie konieczne procedury, ale weterynarze, którzy ośmielają kota z powodów innych niż stan zdrowia, mogą zostać ukarani grzywną w wysokości do 1000 USD i karą więzienia do sześciu miesięcy lub obiema.

Wiele miast w Kalifornii już nie zezwala na wyrzucanie kotów, a ponad 20 krajów, w tym Anglia, Francja, Niemcy, Austria i Nowa Zelandia, również nie zezwala na wyrzucanie kotów. Ustawodawcy w Nowym Jorku usiłowali przeforsować podobną ustawę w procesie prawnym swojego stanu, ale ustawa zmarła przed ratyfikacją.

Powiązane: Wyrzucanie kotów: okrutna i niepotrzebna procedura

Amerykańskie Stowarzyszenie Lekarzy Weterynaryjnych (AVMA), organizacja, która reprezentuje prawie 90 000 weterynarzy, nie popiera prawa, ponieważ nie lubią prawodawców podejmujących decyzje medyczne dla nich, ani też nie wszyscy zgadzają się, że wyrzucanie jest praktyką "barbarzyńską". Grupa opowiada się za odejściem spod prawa, gdy pazury stanowią zagrożenie dla właściciela, a modyfikacje zachowania próbują uniemożliwić kotowi drapanie się i zostały uznane za nieskuteczne. Stowarzyszenie mówi, że drapanie jest po prostu normalną częścią zachowania kotów, i że człowiek może wyszkolić kota, aby nie drapał ich lub mebli z dodatnim wzmocnieniem i dostarczaniem słupów i dywanów, dla których kot mogą zarysowania bez problemu.

Stowarzyszenie mówi również, że najczęściej wyrzucanie z pracy nie jest konieczne ani nawet częste w dzisiejszych czasach, ale można się zastanawiać, czy tak jest, dlaczego nie poparliby prawa, które zapobiegałoby wyrzuceniu, chyba że jest to medycznie konieczne? Podobnie jak przycinanie psich uszu w celu dopasowania do standardu rasy, większość weterynarzy zgodziłaby się, że operacje musiały się zdarzyć tylko wtedy, gdy uzasadniał to stan medyczny.

Powiązane: Ohydna prawda o psiej chirurgii plastycznej

Dyrektor Departamentu ds. Dobrostanu zwierząt AVMA dr Cia Johnson obawia się, że niektórzy właściciele kotów podadzą swoje koty do schronisk i prawdopodobnie zostaną poddani eutanazji. Dr Johnson powiedział, że kiedy trening behawioralny nie zadziała, zwrot do wyrzucenia kota jest lepszą opcją niż właściciel zwierzęcia, który rezygnuje z kota i ryzykuje się poddanie eutanazji, jeśli nie można go adoptować.

I tak będziemy obserwować, co dzieje się w New Jersey, z zaciekawieniem zastanawiając się, kto wypuści pazury?

Podziel Się Z Przyjaciółmi

Podobne Artykuły

add