Pazury nadchodzą w bitwie nad kotem Declawing

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 06:51

Zdjęcia: Quality Stock Arts / Shutterstock

Walka o wyklęcie kotów dochodzi do głosu w czterech stanach, w których grupy weterynarzy walczą przeciwko grupom zajmującym się prawami zwierząt na rzecz przepisów zakazujących praktyki.

Sądzicie, że weterynarze i obrońcy praw zwierząt byliby na tej samej stronie, gdyby chodziło o ustawodawstwo, które chroniłoby zwierzęta przed niepotrzebnymi procedurami medycznymi, ale to nie jest dokładnie w czterech stanach, w których weterynarzy ścierają się z aktywistami..

Powiązane: New Jersey może być pierwszym stanem, w którym można zabronić wyrzucania kotów

Amerykańskie Stowarzyszenie Lekarzy Weterynaryjnych (AVMA) mówi, że weterynarze powinni chirurgicznie usuwać pazury kota, jeśli inne opcje (takie jak modyfikacja zachowań) nie zadziałałyby, lub jeśli drapanie kota może stanowić zagrożenie dla jego immunologicznie osłabionego człowieka. Twierdzą, że sprzeciwiają się dekloryzacji, chyba że będzie ona służyć kotu do pozostania w swoim domu, a nie do poddania się.

Ale ustawodawstwo w Nowym Jorku, New Jersey, Zachodniej Wirginii i na Rhode Island stawia grupy weterynarzy przeciwko aktywistom, którzy wierzą, że powinno być całkowite wyjęcie spod prawa kotów, chyba że pojawi się rzadki przypadek potrzeby medycznej. Grupy lekarzy weterynarii twierdzą, że gdyby procedura była nielegalna, wielu właścicieli albo podda się ich kotom, albo nie wprowadzi ich do swoich domów, pozostawiając wielu zagrożonych bezdomnością lub eutanazją. Uważają, że jest to ważniejsza kwestia niż wyrzucenie kotów, choćby tylko po to, by zapobiec drapaniu mebli w domach.

Michael San Filippo jest rzecznikiem AVMA i twierdzi, że około 70% kotów, które trafiają do schronisk, zostaje poddanych eutanazji. To prawo może uczynić tę liczbę znacznie większą.

To powiedziawszy, nie wszyscy weterynarze są przeciwko ustawodawstwu. Dr Jennifer Conrad założyła grupę o nazwie PawProject.org i mówi, że wyrzucanie pieniędzy jest dla weterynarza bardziej pretendentem do pieniędzy niż jest to procedura, która ma na celu trzymanie kotów w ich domach. Mówi, że niektórzy weterynarze zarabiają ponad 1000 dolarów na godzinę, a ona osobiście zna weterynarzy, którzy nazwali to ich głównym twórcą pieniędzy.

Powiązane: Badanie: Wyrzucanie kotów ma długoterminowy wpływ na zachowanie

Dr Carlo Siracusa jest profesorem na Wydziale Medycyny Weterynaryjnej Uniwersytetu Pensylwanii i twierdzi, że wycięcie onicy mogą być przyczyną tak wielkiego bólu u zwierzęcia, że może nawet stanowić większe ryzyko urazu (gryzienie) ludzi niż byli bez operacji. Mówi, że Unia Europejska zakazała podstępu w 1986 r. I nie zauważyła alarmującego wzrostu liczby kotów poddanych lub poddanych eutanazji. Uważa on, że edukacja dla właścicieli kotów i weterynarzy również może pomóc w walce z tym.