Op-Ed: To jest powód, dla którego nie powinieneś wspierać PETA

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 06:51

W Wirginii jest nowe prawo, z którym walczyło niezliczonych ludzi. Utrwala to, że prywatny schron dla zwierząt jest "placówką prowadzoną w celu znalezienia stałych domów adopcyjnych dla zwierząt". Nic w tym rewolucyjnego, prawda? To prawie definicja schronienia. Dlaczego Virginia potrzebowała tego prawa? Dlaczego przeszedł z Izbą i Senatem z przytłaczającym poparciem? Dlaczego zwolennicy dobrostanu zwierząt odetchnęli z ulgą, kiedy to się stało? Ponieważ ludzie zajmujący się etycznym traktowaniem zwierząt mają swoją siedzibę w Norfolk w stanie Wirginia, aw ich siedzibie każdego roku zabijają tysiące zwierząt.

W 2014 r. PETA otrzymała 2631 zwierząt, z czego 2 324 zmarło. Niech ta liczba zatonie na minutę. 2,324 zwierzęta zmarły z rąk PETA w ciągu jednego roku. PETA walczyła twardo przeciwko SB1381, obecnie obowiązującemu prawu, które określa, czym jest schronisko dla zwierząt, ponieważ jest to prawo, które może wprowadzić poważny problem w praktyki zabijania. Pomimo najlepszych starań PETA, prawo minęło - nikt na umyśle nie myśli, że organizacja może zabijać tysiące zwierząt rocznie. Rzeźnie to robią, ale rzeźnie nie udają, że są ratownikami zwierząt. PETA to robi. Możesz narysować własne podobieństwa.

Przed nami nowa bitwa i każdy z nas ma do odegrania zasadniczą rolę. Ponieważ bezkażdyz nas, PETA nadal ucieknie z morderstwem. Oto, co możesz zrobić:

1. Jeśli jesteś wyborcą z Virginia, skontaktuj się z przedstawicielem, jeśli nie masz pewności, kto jest twoim przedstawicielem, możesz go znaleźć tutaj. Przekaż im z szacunkiem, że jesteś przeciwny HB157, HB340 i HB156. To są rachunki, które podważą SB1381, ponieważ bardzo dobry zarys tego, co każdy robi, możesz tu znaleźć. Twoi reprezentanci słuchali ostatniego razu, kiedy tak ciężko walczyliśmy o SB1381, i będą słuchać ponownie, ale tylko podnosząc głos, więc proszę, wyślij te e-maile.

2. Gdziekolwiek zagłosujesz, możesz wejść na stronę FB Delegata Bobby'ego Orrocka, jest on odpowiedzialny za każdą z tych propozycji. Nazywa siebie obrońcą zwierząt, choć nie jestem pewien, jakiego rodzaju adwokat uważa, że schroniska służą raczej do zabijania zwierząt, niż do ochrony i nawracania zwierząt. Twierdzi, że nie ma związku z PETA - szczerze mówiąc, robi to każdynaprawdęwierzy, że? Możesz poinformować Delegata Orrocka, co sądzisz o jego wprowadzeniu ustawodawstwa, które podważa istotne prawo dotyczące dobrostanu zwierząt, może zapytaj go, jakie jest jego powiązanie z VAAS i PETA. To uczciwe pytanie.

3. Była grupa stworzona specjalnie do walki z tym nowym ustawodawstwem. Składa się z wyspecjalizowanych obrońców praw zwierząt, którzy będą ciężko pracować, aby SB1381 pozostał nienaruszony - i potrzebują twojej pomocy. PETA Equals Death to nazwa grupy, którą można znaleźć na Facebooku tutaj. Proszę "polubić" stronę, aby być na bieżąco z proponowanym ustawodawstwem, walką z nim i tym, co można zrobić. Można je również znaleźć na Twitterze. Media społecznościowe są tak skutecznym narzędziem w takich bitwach, miej oko na hashtagi, których używa PETA Equals Death, abyś mógł z nich korzystać. Im więcej dzielimy się informacjami, tym bardziej publikujemy prawdę o PETA, tym silniejsza jest nasza walka.

Mówiłem o PETA już od roku i wiem, że to slog. W umysłach obrońców zwierząt tkwi przekonanie, że PETA nie może zabijać zwierząt, ponieważ kto chce wierzyć, że został okłamany przez te wszystkie lata? Kto chce wierzyć, że PETA zdradza w najgorszy możliwy sposób nie tylko zaufanie publiczne, ale i te, które obiecali chronić? To trudna rzeczywistość do wchłonięcia. Ale każda osoba - każda osoba - kto zna prawdę, jest jeszcze jedną osobą, która podniesie głos i wstanie. Przychody PETA spadły o 7 milionów dolarów w 2015 roku - myślę, że robimy różnicę. Więc nie zniechęcaj się sloganem, nie traktuj go jako powolnego, ale istotnego marszu na zmianę, którą jest.

Praca na rzecz ratowania zwierząt jest przywilejem, a każda osoba, która uważa się za ratownika - w jakimkolwiek charakterze - jest odpowiedzialna za zapewnienie ratunku na najwyższym poziomie. PETA nie spełnia tego standardu. Uważają, że jedynym sposobem na zapobieganie okrucieństwu i zaniedbaniu jest zabijanie zwierząt, jest to głęboko zniekształcona forma medycyny prewencyjnej. I są aroganccy. Oni nie wierzą, naprawdę, że każdy może stanąć im na drodze do realizacji zakręconej filozofii akcji ratowniczej, która doprowadziła do śmierci dziesiątków tysięcy zwierząt. Nie wierzą, że możemy ich powstrzymać. Oni są bardzo źli.

Ten post został ponownie opublikowany przez Mom2Nomads.

Wyróżniony obraz za pośrednictwem Pexels